神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告
都来玩这套。
继OpenAI“草莓”之后,又有神秘模型蓝莓来“霸榜”。
在文生图模型排行榜上,两个“无人认领”的模型blueberry_0和blueberry_1力压Flux.1、Ideogram v2、Midjourney v6.1等知名模型,成为最新榜一榜二大哥。
data:image/s3,"s3://crabby-images/682cf/682cfb18d3169a6aebc4519dfdae9737016440cb" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
一些生成效果be like,确实不错。
data:image/s3,"s3://crabby-images/caf9e/caf9ef5700911e4562b67d5273212a770ac8124a" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
不过这一次,未必是OpenAI跨界来搞事,背后公司更可能是打造了Flux的黑森林实验室。
为啥?
来看这组PK。blueberry_0生成的大胡子男人,和Flux Pro的几乎一模一样。
data:image/s3,"s3://crabby-images/335bb/335bb5ccf6d6a014e3b0fdcf2c7b9b688f654cf6" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
有人猜测,难道是Flux的新版本?
data:image/s3,"s3://crabby-images/6aeb6/6aeb6b4a28ca5eb3248b07f25c1edbe4811c5ef3" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
我们实测时也发现了类似的情况,blueberry_1在同一提示词下,生成图像从构图、光线到细节,与Flux.1[pro]非常像。
data:image/s3,"s3://crabby-images/113e7/113e7220c10af46f82fb1145c5d6b8fa860ef7d9" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
有网友就评论说,这真的很有意思。
data:image/s3,"s3://crabby-images/78ed6/78ed6903a1b7416a65b9d563f5a5be7b15f5a98d" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
现在,在竞技场中随机匹配即可“偶遇”两个蓝莓模型。
从实际生成效果中可以找寻出蓝莓模型的一些特点。
比如和Midjourney v6.1对比,blueberry_1在细节和真实性上更好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/3a40a/3a40acb93c3c820de4d6af0e2a6f66bad7439753" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
和Stable Diffusion XL 1.0比较,写实性更好。
data:image/s3,"s3://crabby-images/36dbf/36dbf8d38c28c1cfc88c5c36ca680a8ee88e48ed" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
和FLUX.1[dev]对比,blueberry_0对提示词的理解更精准,细节处理能力更强。
提示词中提到的山谷中充满神秘物种,FLUX.1[dev]只画了一个。
data:image/s3,"s3://crabby-images/d193d/d193db920c080c2093cf723c1c4453442fd0e484" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
但是也有一些情况,blueberry_0的表现不算突出。觉得谁更好或许就见仁见智了。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6f9b4/6f9b4b3024f79936e92a787d0dfbfa946571ae62" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
除此之外,还有网友发现蓝莓模型在生成图像中的文本上表现不佳。
data:image/s3,"s3://crabby-images/57262/572626242ea71d8df5993c1cc0f45e09865a32dd" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
从数据上来看,两个蓝莓模型之间的差距并不大。从生成质量和速度两个维度评判,它们也都处于第一梯队。
data:image/s3,"s3://crabby-images/fa3b5/fa3b5a328e6b7c23ee5b8f0212b66de3f746211d" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
相对而言blueberry_0的生成质量更高一点点。如下结果是基于模型在竞技场中PK10000次以上后进行评定。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bd420/bd420aaa003b2c198d818661908767411ab9fa93" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
生成速度上也是blueberry_0更快。
data:image/s3,"s3://crabby-images/38720/38720516f64e10113e0d205821498212bf342db9" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
竞技场胜率上,blueberry_0排第一,Flux.1[pro]第二,blueberry_1第三。
data:image/s3,"s3://crabby-images/c186e/c186ec04b836a6a74ae8157475a2c7abaf3e3289" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
目前还无人认领“蓝莓”模型,网友们的猜测还在继续。
有人觉得它在细节上还有很多问题,不太可能是OpenAI的模型。
data:image/s3,"s3://crabby-images/bae24/bae2431b208461d73c5774914296ce8b6a9c97ae" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
data:image/s3,"s3://crabby-images/92f3e/92f3e5ff153a14d2a4b4787c661af7c1b5c9bacb" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
但也有人说,最近OpenAI员工透露会有新模型,有可能是OpenAI悄悄发布。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6c3ba/6c3ba8f090be1e4120d6012daa50c22c29e2c1fc" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
当然,也有人质疑“蓝莓”模型分数虚高,在一些情况下它的表现不及Dall·E 3。
data:image/s3,"s3://crabby-images/dfb6b/dfb6b1411894931b749f4086c65535eb8bb7ec16" alt="神秘「蓝莓」登顶文生图竞技场,疑似Flux续作,网友:都来打广告"
你觉得呢?
现在也可以去竞技场上实测“蓝莓”模型效果。
传送门:https://artificialanalysis.ai/text-to-image/arena
参考链接:[1]https://www.reddit.com/r/singularity/comments/1fpwuu7/a_new_mysterious_image_gen_model_called_blueberry/[2]https://x.com/search?q=Blueberry%20Black%20Forest%20Labs&src=typed_query
- 免责声明
- 本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。
热门文章
data:image/s3,"s3://crabby-images/503f8/503f8c9befc9671881a6e19a42b28a946c1cccfa" alt=""