首页 > AI资讯 > 最新资讯 > 陶哲轩新论文秘密武器曝光:用AI写LaTeX巨丝滑

陶哲轩新论文秘密武器曝光:用AI写LaTeX巨丝滑

新火种    2023-09-07

编辑:Aeneas 好困


【新智元导读】就在上周,陶哲轩被网友安利了用AI工具写代码。今天,他表示自己几十年工作流已被颠覆!此外,还有一篇GitHub Copilot全程加持的新论文即将发表。


数学大神陶哲轩发帖称,自己的写论文神器终于升级了!



此前,他经常使用的工具是TeXnicCenter+MiKTeX,并且已经保持了这个习惯将近十年。



现在,根据读者的建议,他升级了一波工具,现在用的是VSCode+TeX Live+LaTeX workshop+GitHub Copilot。



VSCode初印象



陶哲轩表示,每隔五到十年,自己都会试图将TeXLaTeX编辑器切换到更现代的编辑器。



这个过程重复了好几次,甚至从90年代中期就开始了。那时,他还在读研究生,刚开始用UNIX shell中的vi来写Tex。



现在,陶哲轩在这里记录下了自己使用这些工具的第一印象,并表示对于很多VSCode用户看来,可能会显得很小白。



首先,安装过程没有任何问题,唯一不太顺利的就是因为网速太慢,下载TexLive花了四个小时。



目前为止,他主要使用的是用户定义的代码片段功能(code snippets feature)。



通过输入触发词(比如「cor」),然后按Tab键,就能创建整个推论环境(corollary environment),非常节省时间。



陶哲轩表示,奇怪的是,20年前就曾有一个短暂的时期见过类似功能。那时他使用微软的Word作为LaTex编辑器,纯粹是为了使用Visual Basic宏。



不过,由于缺乏其他对LaTeX友好的功能,他不久后就放弃了使用Word。



至于AI驱动的GitHubCopilot,目前为止陶哲轩主要是用它的建议来填写代码段。



在给出他需要的代码片段示例后,只要单击一下Tab键,GitHubCopilot就会给出更多建议。



陶哲轩表示,自己最近的论文就是用这套新工具写的,很快就会放到arXiv预印本网站上,敬请大家期待。



Copilot把用户的意图看得明明白白(来源:知友Jeff Tian)



一大波经验交流



在留言区,网友们纷纷就这些工具的性能展开了讨论。



「看起来很丝滑。我用的是Sublime Text,它具有类似的功能,不过帖子里介绍的layout(以及使用Copilot创建新代码段)似乎非常有用。」



有人表示,自己已经使用类似的设置(只是没有Copilot)几年了,这种工作流比以前的TexLive/Atom设置有了很大的改进。



有网友表示,自己也正在尝试VSCode,来自一个相当简陋的vim设置(实际上就是vi),因为它不仅需要在Linux和Windows上兼容/可移植,还需要在不同的UNIX上做到这一点。



由于这个需求很快就会消失,并且VSCode可以整齐地编写脚本,所以它看起来确实是一个不错的替代方案。



另外,她还用了开发容器功能,在独立于LaTex设置的不同机器上实现了可重现和一致性的构建。



有人表示,从上世纪开始,自己最喜欢的编辑LaTex的方式,就是带有auctex软件包的emacs。



在和他人协作时,他有时会被迫使用Overleaf,但它比起带有auctex的emacs,仍然差远了。



关于网友们的留言,陶哲轩表示,因为自己也没用过这些编辑器,所以希望大家来一起比较下它们的优劣之处。



很多年前,自己确实用过一些WYSIWYG(所见即所得)的LaTex编辑器,但它们并不方便和直接编辑LaTeX的合著者一起使用,或者并不适应各种不同期刊的内部风格。



陶哲轩表示,自己发现VSCode设置的一个好处是,除了满足自己对编辑器中集成AI技术会是什么效果的好奇心,它还鼓励了自己改变了几十年的编码工作流——从在「在基本编辑器中编写代码,然后从命令行编译」,更新为类似于现代IDE的东西。



为什么数学大神的编码方式如此复古呢?他对此给出了这样的解释:「我很少写代码,所以让这个工作流更现代化从来都不是我的优先事项。」



网友安利,大神尝鲜



所以,保持同一个工作流几十年不变的陶哲轩,是怎么想到做出改变的呢?



这要从上周六他发布的一篇帖子说起。



作为实验,他要求GPT-4写一段Python代码,为每个自然数n计算1,...,n的最长子序列的长度

相关推荐
免责声明
本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。