图片来源@视觉中国

文 | 山核桃

有人还在犹豫是否拥抱AI，有人却已经靠GPTs偷偷赚钱。

这是在OpenAI终于上线GPT Store后，网络上大多数的看法，毕竟此前在宣布这一计划时，外界就将其对比GPT Store对标苹果的Apple Store，OpenAI创始人Sam Altman也直言「人人都能搞钱」。

但在上线一天后，其口碑就产生了明显的两极分化。「硅基研究室」在研究了GPT Store后，我们得出了两个结论：

第一，OpenAI的野心很大，但也心急。

第二，可别拿GPT Store和App Store比。

为什么OpenAI要做GPT Store？

理解这一点，可以从短期和长期两个方面看。

从短期来看，是出于争夺流量和提高估值表现。从GPT Store的形式来看，结合了「搜索+推荐」，目前来看是半开放式、半中心化的。一方面，用户可以直接在搜索框里搜索相关的GPTS，使用的用户越多，越容易得到官方推荐。另一方面，在GPTs的名字后面附有开发者的网站，并且可以直接跳转，因此对开发者而言，GPT Store本身就是一个重要的流量入口。

GPT Store的形态之一是搜索引擎入口

一位AI创业者目前已经尝试在GPT Store内上线了多款语言相关的GPTs，他的直接感受是，以OpenAI目前的流量优势能够帮助他和团队快速吸引一波用户访问。”因为传统方式推广是一件非常难的事情。”

争夺流量的另一面，从现实需要来看，当下正处OpenAI融资的关键期，我们认为，GPT Store的推出本身也是为了提高其估值表现，让市场了解其商业化的新途径。此前据外媒报道，OpenAI正在以1000亿美元的估值筹集新资金。

但从长期来看，OpenAI的野心可能远远不止于此。

GPT Store一方面承载着OpenAI超级入口的野心。目前GPT Store还处于流量红利早期，去中心化的趋势较为明显，因为利于构建开发者与内容生态，随着GPTs的用户越多，流量也越集中，从去中心化到中心化，进而挑战传统搜索引擎。

另一方面，也有观点认为，做GPT Store也可以理解为OpenAI为AI时代下的一盘大棋。OpenAI创始人之一、特斯拉前AI总监Andrej Karpathy曾将大语言模型类比为Windows、Mac OS和Linux的「新兴AI操作系统」。

顺着这一逻辑，OpenAI的GPT Store中的GPTs可以被视为AI时代操作系统的app，参考过往操作系统赢家通吃的历史，因此如果GPT Store的生态形成规模效应，那么OpenAI的护城河就非常难以逾越了。

目前GPT Store尚属发展早期，由于具备流量红利，也吸引了一众淘金者，但如果开发者（或者说是早期使用者）想要对照App Store的早期发展一样，快速捞金或者依靠某个GPTs一战成名，这种可能性有，但却不能被高估。

因为GPT Store和App Store太不一样了，不能简单粗暴地将二者做对比。

一个底层逻辑是，GPT Store之下，OpenAI其实是想化身中介，靠收税赚钱，这是一个相对完美的商业模式，毕竟苹果的成绩摆在那里。但前提是，如果OpenAI想要成为一个技术市场，就必须满足两个基本的条件：

一是OpenAI必须制定维持这一市场上所提供的产品的质量标准和准则，确保使用者能够在这里看到的较好的产品。

二是必须向供应商（也就是这些GPTs的开发者、创作者）提供底层接口的稳定和基于此的开发工具包。打个比方，比如苹果的iOS SDK，较为开发者提供一个好的移动开发平台，同时苹果自身的安全审查，确保用户隐私的安全。

在这样的循环下，一个相对高质量的商店，才能确保用户体验，让开发者有利可图，同时保证生态的稳定。

但基于上述两者基本条件，GPT Store的护城河显然是并不稳固的。

首先，尽管OpenAI提供了关于如何创建一个有效的自定义GPT的指南，但从商店内目前同质化的GPTs来看，门槛并不高，大量C端的用户基于自身个性化需求所做出的GPTs充斥其中，这些GPTs固然很有趣，但却难以形成高频使用。

原生iOS开发者Pen Magent认为，OpenAI本可以提出「模式+工作流」的指南，但目前却并没有看到。“没有文档，没有教程，没有模式，也没有创建GPT的视频，你只有语言。”

其次，对开发者而言，尽管GPT Store是一个流量入口，但并不是一门一本万利的生意。有AI创业者认为，他们目前在资源有限的情况下，可以利用GPT Store快速开发出AI产品的产品MVP（MVP是指：最小化可实行产品），帮助其做市场验证，给现有产品做指导。

毕竟，官方给出的GPTs推荐路径还比较单一，没有用户评论和评级功能，而且已经有人指出可以通过「刷榜、刷量」来搞类似的GPTs SEO了。

对眼下的OpenAI，机会与挑战兼具，下一步最需要干的是其实就是提升自身的运营能力，例如对GPTs知识产权的保护等等。而对许多开发者而言，更重要的或许是利用GPTs将自己的能力封测，做更垂直化的探索。

参考资料：

Pen Magent：《Where is OpenAI Going With Its GPT Store》