首页 > AI资讯 > 最新资讯 > 基于LLaMA却改张量名,李开复公司大模型开源行为引争议,官方回应来了

基于LLaMA却改张量名,李开复公司大模型开源行为引争议,官方回应来了

新火种    2023-11-15

机器之心报道

机器之心编辑部

有研究者发现,李开复「零一万物」公司的 Yi-34B 模型基本上采用了 LLaMA 的架构,只是重命名了两个张量。对此,「零一万物」给出了官方回应。

前段时间,开源大模型领域迎来了一个新的模型 —— 上下文窗口大小突破 200k,能一次处理 40 万汉字的「Yi」。

这个大模型由创新工场董事长兼 CE0 李开复创立的大模型公司「零一万物」构建,包括了 Yi-6B 和 Yi-34B 两个版本。

根据 Hugging Face 英文开源社区平台和 C-Eval 中文评测榜单,Yi-34B 推出时取得了多项 SOTA 国际最佳性能指标认可,成为全球开源大模型「双料冠军」,击败了 LLaMA2 和 Falcon 等开源竞品。

图片

Yi-34B 也成为当时唯一成功登顶 Hugging Face 全球开源模型排行榜的国产模型,称「全球最强开源模型」。

图片

该模型在发布后引起了国内外很多研究者、开发者的关注。

但最近,有研究者发现,Yi-34B 模型基本上采用了 LLaMA 的架构,只是重命名了两个张量。

图片


帖子还指出:

Yi-34B 的代码实际上是对 LLaMA 代码的一次重构,但看似并未作出任何实质性改变。这个模型明显是基于原始 Apache 2.0 版的 LLaMA 文件进行的编辑,但却未提及 LLaMA:

图片

Yi vs LLaMA 代码对比。

此外,这些代码更改并没有通过 Pull Request 的方式提交到 transformers 项目中,而是以外部代码的形式附加上去,这可能存在安全风险或不被框架所支持。HuggingFace 排行榜甚至不会对这个上下文窗口最高可达 200K 的模型进行基准测试,因为它没有自定义代码策略。他们声称这是 32K 模型,但它被配置为 4K 模型,没有 RoPE 伸缩配置,也没有解释如何伸缩(注:零一万物之前表示模型本身在 4K 的序列上进行训练,但是在推理阶段可以扩展到 32K)。目前,关于其微调数据的信息为零。他们也没有提供复现他们的基准测试的说明,包括可疑的 MMLU 高分。任何一个在 AI 领域工作过一段时间的人都不会对此视而不见。这是虚假宣传?违反许可证规定?实际基准作弊?谁在乎呢?换下一篇论文,或者在这种情况下,拿走所有风险投资的钱。Yi 至少高于标准,因为它是基础模型,而且性能确实不错。

而在数天前,在零一万物 Huggingface 社区中,有开发者同样指出:

据我们了解,除了两个张量被重命名之外,Yi 完全使用了 LLaMA 的架构。(input_layernorm, post_attention_layernorm)

图片

讨论中,有网友表示:如果他们确切使用 Meta LLaMA 架构、代码库和所有相关资源,则需要遵守 LLaMA 规定的许可协议。

图片

为了符合 LLaMA 的开源协议,有位开发者将其名字改回并重新放到了 huggingface 上:

图片01-ai/Yi-34B,张量已重命名以匹配标准 LLaMA 模型代码。

看到这里,我们也就知道前几天,从阿里离职创业的贾扬清在朋友圈提到的是哪家企业了。

图片

针对此事,机器之心也向零一万物进行了求证。零一万物回应称:

GPT 是一个业内公认的成熟架构,LLaMA 在 GPT 上做了总结。零一万物研发大模型的结构设计基于 GPT 成熟结构,借鉴了行业顶尖水平的公开成果,同时基于零一万物团队对模型和训练的理解做了大量工作,这是我们首次发布获得优秀结果的地基之一。与此同时,零一万物也在持续探索模型结构层面本质上的突破。模型结构仅是模型训练其中一部分。Yi 开源模型在其他方面的精力,比如数据工程、训练方法、baby sitting(训练过程监测)的技巧、hyperparameter 设置、评估方法以及对评估指标的本质理解深度、对模型泛化能力的原理的研究深度、行业顶尖的 AI Infra 能力等,投入了大量研发和打底工作,这些工作往往比起基本结构能起到更大的作用跟价值,这些也是零一万物在大模型预训练阶段的核心技术护城河。在大量训练实验过程中,由于实验执行需求对代码做了更名,我们尊重开源社区的反馈,将代码进行更新,也更好的融入 Transformer 生态。我们非常感谢社区的反馈,我们在开源社区刚刚起步,希望和大家携手共创社区繁荣,Yi Open-source 会尽最大努力持续进步。
相关推荐
免责声明
本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。