编者按：AI 的能力正在逐渐超出很多人的想象，这引发了大量业内人士的担忧。很多人呼吁要暂停先进 AI 的研发工作。近期，被誉为“AI 教父”和深度学习三巨头之一的 Geoffrey Hinton 从谷歌离职，他说此举是为了能更加公开地谈论和警告人们 AI 的威胁性，并称他对自己毕生从事的 AI 研究感到后悔。但另一位“AI 之父”Jürgen Schmidhuber（译者注：被誉为“LSTM 之父”，此前就曾与深度学习三巨头有过纷争）却不这么认为。他认为工具是中立的，AI 崛起不可避免，我们应该学会拥抱 AI。文章来自编译。

Jürgen Schmidhuber

他曾被称为是“人工智能之父”，现在他已经与许多害怕人工智能军备竞赛的同时代人决裂，他说即将到来的事情不可避免，我们应该学会拥抱它。

1990 年代，Jürgen Schmidhuber 教授开展了神经网络的研究，后来他在这方面的工作被发展成语言处理模型，这些模型之后又被用于谷歌翻译以及苹果 Siri 等技术。2016 年，《纽约时报》曾表示，当人工智能走向成熟时，它可能要叫 Schmidhuber 一声“爸爸”。

现在，人工智能已经走向成熟，尽管部分人工智能先驱正惊恐地看着他们的创造物——呼吁要对技术的加速和扩散拉手刹——但 Schmidhuber 说这些呼吁存在误导性。

这位德国计算机科学家表示，政府、大学和公司正在竞相寻求推进技术发展，这意味着无论人类喜欢与否，现在存在着一场人工智能军备竞赛。

Schmidhuber 现在是沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学 AI 计划的负责人。他说：“你无法阻止这场军备竞赛”。

“当然这不是一场国际层面的军备竞赛，因为一个国家的目标与另一个国家的可能会完全不一样。所以，当然，他们不会参与某种形式的冻结行动。

“但我认为你也不该阻止它。因为在 95% 的情况下，人工智能研究其实与我们悠久的箴言相关，也是为了让人类活得更长久、更健康、更轻松。”

相对于新提到的小危险，我会更担心核弹的旧危险

——AI 教授 Jürgen Schmidhuber

Schmidhuber 的立场与他同时代的许多人形成鲜明对比，其中包括 Geoffrey Hinton 博士，后者曾在谷歌工作过 10 年，但其最近突然离开谷歌一事引起了大量关注。他说，自己离开谷歌是为了能更自由地谈论 AI。

Hinton 因其在“深度学习”方面的工作而获得 2018 年图灵奖，并被称为“AI教父”。深度学习是当今在用的大部分 AI 的基础。

“人工智能教父”Geoffrey Hinton，他为了能更自由地讨论人工智能而退出谷歌。摄影：Linda Nylind

他说，面对推动技术进步的竞争，让像谷歌这样的公司来管理人工智能已不再合适。他认为，如果人工智能变得比人类还要聪明，它就有可能会被坏人利用。

但在 AI 研究的功过问题上，Schmidhuber 与业内的 Hinton 等人一直存在着不和，他说这些担忧大部分都是错误的。他还说，对付利用 AI 从事不良行为者的最佳办法是使用 AI 开发好的工具。

他说：“用来改善生活的工具一样可以被坏人使用，但它们也可以用来对付坏人”。

“相对于新提到的小危险，我会更担心核弹的旧危险。”

Schmidhuber 认为，人工智能将发展到超越人类智能、对人类不感兴趣的地步——而人类将继续受益于人工智能开发的工具，并继续使用这些工具。这是 Schmidhuber 已经讨论了多年的主题，他的论断曾在一次会议上被指责 “破坏了科学方法”。

正如我们此前报道的那样，Schmidhuber 作为 AI 之父的地位并非无可争议，他在 AI 界可能是一个有争议的人物。有人说他对技术进步速度的乐观没有根据，而且可能是危险的。

除了 Hinton 以外，最近还有其他人也在呼吁要放慢 AI 的发展速度。今年 3 月下旬，未来生命研究所（Future of Life Institute)发表了一封公开信，呼吁在六个月内暂停建立比 ChatGPT 背后的机器 GPT-4 还要强大的人工智能，亿万富翁埃隆·马斯克是署名的数千人之一。

马斯克透露，上个月他与谷歌联合创始人拉里·佩奇 (Larry Page) 闹翻了，因为他说佩奇对待人工智能安全的态度不够严肃，并试图创造出一个“数字之神”。

译者：boxi。