首届全球AI安全峰会聚焦风险管控,中国代表团备受关注
【环球时报记者 倪浩 环球时报驻英国特约记者 纪双城】11月1日,首届全球人工智能(AI)安全峰会在英国拉开帷幕,为期两天的会议在布莱切利庄园举行。英国选择这里可谓意味深长,这里是二战期间盟军破译密码的主要地点。半个多世纪前,有“现代计算机科学与人工智能之父”之称的数学家图灵也是在此发明了第一代图灵计算机。今年以来,人工智能持续成为国际热点,人工智能发展、竞争与规则制定牵动多方。1日,科技部副部长吴朝晖率团出席此次人工智能安全峰会,中方将在峰会期间向参会各方介绍《全球人工智能治理倡议》的内涵和意义。11月1日,多国参会代表合影留念。(视觉中国)发表《布莱切利宣言》 1日,路透社称,在峰会开幕式上,由28个国家和欧盟共同达成的《布莱切利宣言》正式发表,该宣言旨在促进全球在人工智能安全方面的合作。 据英媒报道,本次峰会邀请了约100名各国官员、人工智能企业代表和专家,共同讨论人工智能可能带来的风险。英国科学、创新和技术部(DSIT)11月1日发布的信息显示,有美国、中国、日本、德国、印度等二十多个国家的政府代表,以及联合国、经合组织、国际电信联盟等多个国际组织的代表参会。另有超过80个学术机构、企业和协会组织代表参会。法新社称,欧盟委员会主席冯德莱恩、美国副总统哈里斯以及意大利总理梅洛尼将参会。路透社此前援引消息人士的话说,中国于上周接受了英方的参会邀请,与吴朝晖一道与会的还有来自中国外交部、企业和学术机构的代表。外国科技企业中,微软总裁史密斯、OpenAI CEO奥特曼、谷歌DeepMind CEO哈萨比斯、特斯拉CEO马斯克等出席峰会。 英国科学、创新和技术大臣米歇尔·多内兰在10月30日的演讲中表示,世界正处于一场技术变革中,人工智能的蓬勃发展或将改变人类社会的方方面面,不仅带来巨大机遇,也会带来威胁全球稳定和破坏人类价值观的风险。抓住机遇、应对风险,全球要共同努力,“这正是英国举办首届人工智能安全峰会的原因”。 “他需要做更多” “我们希望在本周的峰会上实现什么目标?”英国首相苏纳克在峰会开幕前表示,“我希望,我们能就人工智能的风险达成首份国际声明,我们目前对于所面临的风险还没有一个共同认知。” 英国《卫报》称,虽然有100多位人工智能领域的领军人物来到布莱切利庄园,但是峰会缺乏广泛的社会代表参与,那些长时间研究人工智能风险控制的专家没有收到邀请,他们只能通过直播了解峰会。 法新社引用律师科里·克莱德的话警告说,这次峰会可能会流于空谈。她说,“如果苏纳克真的想解决人工智能的安全问题,他需要做更多,让所有行业内的英国公司和监管机构都参与其中。但他没有。” 据报道,为期两天的峰会从具体议题来看,将聚焦人工智能前沿,讨论人工智能发展的未来方向、如何加剧全球不平等、对选举和教育的影响等。 美国消费者新闻与商业频道报道称,一些科技行业人士批评此次峰会设置的议题范围太窄,他们认为这次峰会不太可能消除人们对人工智能引发社会风险的担忧。 英国借此“东山再起”? 米歇尔·多内兰在10月30日晚的演讲中提到了英国人工智能的快速发展。她说,在过去不到10年的时间里,落户英国的人工智能公司数量猛增近7倍。英国人工智能领域的融资规模几乎是其他欧洲国家总和的两倍。 自“脱欧”后,新兴技术似乎成为英国和欧盟之间的一个关键“战场”。英国正努力抓住人工智能来恢复其强国地位。 今年3月,英国发布人工智能白皮书,加大包括1亿英镑预算在内的人工智能投资;5月,苏纳克会见谷歌DeepMind、OpenAI等企业负责人,商讨人工智能监管框架;6月,苏纳克在访美期间和美国总统拜登发表《大西洋宣言》,同意在人工智能等领域加强合作。美媒称,目前被视为AI领域全球领导者的两个国家是美国和中国,苏纳克举办此次峰会,希望将英国打造成连接中国、美国和欧盟的桥梁,也试图将英国定位为AI安全领域的领导者。 英国试图依靠AI“东山再起”,不过在专家看来,美国和中国在全球人工智能领域的竞争中仍然占据技术和规模优势。 中国现代国际关系研究院欧洲研究所学者董一凡告诉《环球时报》记者,英国重视发展AI是出于大国竞争的需要。一来英国在这个领域有较强的技术积淀、产业和人才优势,二来英国也需要在“脱欧”后用新兴产业来提振国内经济。不过,英国缺乏全球性的AI巨头,这制约了它的发展。在资金投入以及企业数量方面,英国都难与美国、中国和欧盟匹敌。不过,董一凡认为,英国在AI领域仍有独特优势,未来在全球AI版图中将占据一定的位置。而此次举办峰会就是英国在AI方面谋求更大话语权的一次尝试。
相关推荐
- 免责声明
- 本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。