奥特曼解释与马斯克的夙怨:目标越接近越有分歧
埃隆·马斯克(Elon Musk)和OpenAI的山姆·奥特曼(Sam Altman)都曾批评过对方的大型语言模型。图片来源:左: NATHAN LAINE/BLOOMBERG - GETTY IMAGES. 右: JUSTIN SULLIVAN - GETTY IMAGES
山姆·奥特曼和埃隆·马斯克并非素不相识。OpenAI的首席执行官和特斯拉的首席执行官曾一起共进晚餐,也曾同台接受采访。他们在2015年合作创立了OpenAI,以对抗谷歌在人工智能领域的主导地位。
但如今,这两位科技界名人的关系并不融洽。他们经常在社交媒体和其他公共场合相互攻击。到底发生了什么?
显然,OpenAI的发展方向是导火索之一(见下文),但奥特曼在《纽约时报》周日的一篇文章中提出了另一个因素,有助于解释双方不和的原因。
他告诉该报:"存在分歧、不信任和自负。人们的目标方向越接近,就越容易有分歧。你可以在教派和宗教团体中发现这一点。最亲密的人之间也会发生激烈的争斗。"
2015年10月,埃隆·马斯克和山姆·奥特曼同台接受采访。图片来源:MICHAEL KOVAC/GETTY IMAGES FOR VANITY FAIR
2015年,奥特曼和马斯克在硅谷一家豪华牧场风格酒店——门洛帕克瑰丽酒店(Rosewood Sand Hill)共进晚餐时,似乎还在朝着同一个方向前进。当时,谷歌(Google)刚刚收购了总部位于伦敦的神经网络初创公司DeepMind,这使其成为最有可能开发出通用人工智能(AGI)的公司。通用人工智能是一种在面对不常见的任务时能够与人类匹敌的系统。
在晚宴上,两人和其他人讨论了成立一个透明、开源的人工智能实验室,并致力于让先进的人工智能惠及大众的相关事宜。马斯克和“PayPal黑手党”的其他几个成员——包括彼得·蒂尔(Peter Thiel)和雷德·霍夫曼(Reid Hoffman)——投资了数百万美元来启动这一实验室。
“这完全不是我的初衷”
OpenAI成立于2015年,但在一场权力斗争之后,马斯克在2018年与之分道扬镳。这家非营利组织需要资金和计算资源,于是求助于微软(Microsoft),后者从2019年开始承诺向其投资数十亿美元。奥特曼在这家非营利机构的基础上成立了一家以营利为目的的公司,这种非同寻常的架构导致他被短暂解雇,但上个月又被重新聘为首席执行官。
自从与OpenAI分道扬镳后,马斯克对奥特曼领导下的OpenAI的发展方向表示厌恶,尤其是在OpenAI接受了微软数十亿美元的投资之后。
今年早些时候,他发推文表示:“创建初始,Open AI是一家非营利性的开源(这也是我将其命名为"Open"AI的原因)机构,旨在制衡谷歌,但现在它变成了实际上由微软控制的闭源、追求利益最大化的公司。这完全不是我的初衷。”
马斯克长期以来一直在警告先进的人工智能对人类构成的潜在危险,但他也看到了开发安全人工智能的前景。上个月,他通过自己的初创公司xAI发布了一款人工智能聊天机器人Grok,对标OpenAI的ChatGPT,后者于去年年底发布,掀起了当前的人工智能热潮。
奥特曼很快就抨击了Grok,在X上说Grok"用婴儿潮一代那种尴尬的老掉牙的幽默方式回答问题(以震惊来引人发笑)"。
马斯克回击说,OpenAI的GPT-4——他称之为“GPT-Snore”——缺乏幽默感,称其“就像在潜艇上装纱门一样滑稽”。
在《与卡拉·斯威舍对话》(On With Kara Swisher)的播客节目中,奥特曼称马斯克是个"混蛋",不过他也承认马斯克在吸引顶尖人工智能人才加入OpenAI方面发挥了作用。马斯克在从谷歌招揽OpenAI首席科学家伊尔亚·苏茨克维(Ilya Sutskever)方面发挥了关键作用,上个月,苏茨克维和其他董事会成员一起解雇了奥特曼,但不久之后又反悔了。
这种夙怨可能部分源于马斯克的个性。多年来,他还与亚马逊(Amazon)创始人杰夫·贝佐斯(Jeff Bezos)针锋相对,因为两人在太空雄心方面展开了竞争。他还断绝了与谷歌联合创始人拉里·佩奇(Larry Page)的友谊,佩奇表示,两人的不和很大程度上源于马斯克挖走了苏茨克维。
“我不想拥有他的风格。”奥特曼在斯威舍的播客节目中谈到马斯克时说。
但奥特曼也表示,马斯克“真的很关心通用人工智能的美好未来”,这或许可以追溯到他最近的评论,即“人们的目标方向越接近,就越容易有分歧”。
他们的激烈争斗还将持续多久,还有待观察。(财富中文网)
译者:中慧言-王芳
- 免责声明
- 本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。