最近在尾巴上看到AOHi MAGICCUBE 30W小方块的众测活动（这名字太难打了，就叫奥海小方块吧），

这个小方块的极致小体积第一眼就吸引住了我，作为一个充电器爱好者，目前国内最小的充电头肯定不能错过，

要在申请众测的一千多人中脱颖而出也不是容易的事，况且我的好奇心也没法拖到18号以后才得到满足；

说干就干，马上下单了一个奥海小方块，又找基友借+入手了几个目前常见、出名的小方块充电器，

毕竟目前30W小方块充电器市场还算新兴，只有少部分厂家发布了超小型30W充电器，市场上的选择并不多，

干脆我让他们同台竞技一番，也顺便给对小方块跃跃欲试的朋友们种草拔草。

参测产品：奥海30W、贝尔金30W、ANKER30W、紫米33W、辰阳电子代工的无名充电头

（最后一个充电头是贪玩加入的，从海鲜市场捡到的宝，但输出指标还挺不错，可惜尺寸达33*33*49mm，

还是欧规插头使用不便，测试过程中会有对比数据，但不会出现关于它的介绍和购买建议）

利益相关：产品均为自费从淘宝、闲鱼购买或从素人朋友处借用，已全部确认收货，没有转手计划，没开店。

测试说明：测试中同一环节所使用的测试表、负载、热像仪为相同型号，不同环节的测试工具会根据需求变化；

本次测试结果仅代表我手上产品的情况，如果是买到次品导致测试结果有误，算我运气不好…

在测这几个充电器的时候，REMAX也发布了一款30W小方块充电器，我问遍了认识的人都没能得到一个样品，

本来想带上REMAX 30W小方块一起对比的，只能下次再说了…

先说说奥海小方块吸引我的地方：

1、体积：这个自然不用说了，目前为止还是国内最小的

2、可视化快充：通过指示灯颜色显示目前的充电状态，让我有些好奇：它是怎么区分快充、微电流的呢？

3、微电流充电：这个设计在充电宝上比较常见，配合状态灯，可以判断是否在小电流充电，非常实用

4、精细化温控：众所周知氮化镓器件的功率密度更高，发热密度也更高，发热是非常影响使用体验的

带着这些关注点和好奇心，我开始了对这几个充电头的摸索…

外观对比

快充协议检测

1、奥海30W

除VOOC闪充以外的常见协议都支持，要注意的是虽然支持华为SCP超级快充（俗称22.5W快充），

但只能输出到18W功率，实测也是峰值18W左右，不是完整的22.5W。

PD协议支持5V/9V/15V/20V四档，不支持12V档，带20V档比较优秀，支持一些低功耗笔记本充电，

PPS可调电压支持3.3-11V/3A，实测PPS输出11V超过30W会自动保护，符合标注的30W最大功率。

2、紫米33W

PD以外的快充支持和奥海30W相仿，不过少了一个华为SCP快充，只支持比较老旧的华为FCP快充。

PD固定电压支持5V/9V/12V，不支持15V/20V档，这里留一个伏笔下一节细讲。

PPS可调电压支持5-11V/3A，实测PPS输出11V超过30W也会自动保护，达不到标注的33W最大功率。

3、贝尔金30W

纯PD充电器，不支持其他快充协议

PD固定电压支持5V/9V/15V/20V四档，不支持PPS，甚至不支持苹果2.4A协议，对本家也有点不友好…

这个属于信仰选手，性价比用户勿近…不过贝尔金也有看不见的强项，后面的带载测试会讲。

4、ANKER 30W

和贝尔金情况类似，也是纯PD充电器。

同样是PD固定电压5V/9V/15V/20V四档，不支持PPS，作为2019年上市的老将，不支持PPS情有可原，

连QC、苹果2.4A等常见协议都不支持就说不过去了…

曾经也是信仰选手，随着时间流逝逐渐降价，如今地位还是有点尴尬：不够小、不够便宜、功能不够多。

协议说明

前面测试紫米30W充电器时发现它不支持15V档，很多朋友也对15V档的用途比较好奇，

毕竟这是一个号称可以给笔记本充电的档位，但长期用30W充电头给笔记本充电显然不现实，

下面是我从实用的角度，列举两个15V供电的场景，探讨一下小功率充电头15V档的必要性：

1、Switch底座模式

关注过Switch底座模式功耗的玩家都知道，无论是续航版还是旧版，Switch底座模式功耗都不到20W，

理论上说只要充电器支持15V档，哪怕18W充电器都足以给底座模式供电，但并没有人成功过；

用旧一点的双口、三口充电器给底座供电的玩家应该遇到过，有时其中一个接口无法给底座供电，

换个接口却又能工作正常，这里要引出一个名词解释：PDO（PD报文）。

PD报文顾名思义就是PD设备之间传递的信息，PD设备之间还能聊天？

（图中用电设备先申请5V再申请9V，早期iPhone快充会响两声充电音，就是两次申请供电所产生的）

其中很重要的一点是，充电器会告诉用电设备：我支持哪些供电挡位；

设备再根据需求跟充电器申请自己需要的电压和电流，这也是大功率设备要配E-Marker电源线的原因，

它不是“试试能供电多少，看看行不行”，而是“我只能给这么多，满足不了就算了”，

Switch底座模式需要15V/2.3A以上的PD报文，无论30W充电器覆盖底座的真实功耗多轻松，

只要底座死守15V/2.3A这条底线，它就不会申请电力开始工作，而那些换个口就能用的多口充，

不工作的那个口多半是低于35W的…所以30W充电器对底座模式来说是没用的，不用纠结~

2、iPad28W快充

科普结束，来点比较轻松的话题，缺了15V档还能不能让iPad进入28W快充？

这个没什么道理可说的，实际测试一下就知道了…

奥海30W灯效说明（这一段只是为了满足自己的好奇心）

奥海30W小方块吸引我的另一个特点就是快充状态指示灯，

为了摸清楚这些指示灯什么状态下显示什么颜色，我开始了漫（蛋）长（疼）的测试，结果如下：

1、微电流模式（绿灯）

空载、负载电流低于110mA时；

2、普通模式（蓝灯）

5V供电、负载电流高于110mA时；

3、快充模式（黄灯）

QC快充：电压高于5.5V时；

三星AFC、华为FCP快充：进入9V档时；

华为SCP快充：触发就变黄灯；

PD快充：触发就变黄灯。

这个摸索出来说实话没什么用，完全是好奇心作祟…

纹波测试

不知大家有没有过这种体验，十年前买水货三星手机的时候，有的老板会给挑充电器，

某些充电器插上手机之后触屏会乱跳，轻则没法充电时玩手机，重则会自动重拨电话；

这种现象产生的原因是质量较差的电源产生了较大的纹波，干扰了对电流敏感部件的操作，例如触屏，

一直以为让手机触屏乱跳的充电器了已经不存在了，直到我插上了同事的假五福一安小方块…

于是专门给这个对比评测加入了纹波测试，分两种状态进行：空载纹波、带载纹波；

空载纹波就是充电器没用在给手机充电时候的纹波，因为不用出力，测试结果不一定有参考性，

相对的，就要做带载纹波测试，它是模拟在9V档给手机进行18W充电时产生的纹波，

就像汽车的怠速抖动和行驶抖动，它不至于把机器搞坏，但能体现厂家的用料和用心程度，

是用户体验的一环（只是这一环是手机体验的），触屏容不容易乱跳，算是用户最直观的感受吧。

空载纹波可以看出，表现最好的是贝尔金，紫米次之，ANKER第三，奥海靠后。

进入带载测试之后，贝尔金和ANKER肉眼不可见的高品质就展露出来了，纹波表现都非常稳，

紫米和奥海可以说半斤八两，紫米相比奥海还是稍微好一点点，

最出彩的自然是最后一个充电头，输出品质相当好，是出口欧洲的产品，国内是无缘买到了…

工作温度

发热是氮化镓充电器躲不开的话题，从倍思三口充一代被吐槽到现在，为什么这么小的东西会变得这么烫手呢？

氮化镓器件的特性是体积小、效率高、导热性强，其实没有非常强调热量降低，

反而由于导热性强（热量能快速的散发到外部），需要更好的散热条件，而体积的减小进一步限制了散热、

增加了发热密度，这也是氮化镓充电器一边追求小型化，一边散热受阻的矛盾的起源…

测试方法：让充电器工作在9V档18W和12/15V档28W供电30分钟，

来模拟常见的手机18W和iPad 28W快充开始的前30分钟满功率状态，

拍摄充电器机身侧面、顶部的热成像画面进行对比。

18W快充测试里，紫米和ANKER几乎一样，就像是发热部件换了个方向安装…

贝尔金作为体积最大的充电器，两面温差不大，但最低温度和前面两个相比，高出了3°C左右，

奥海小方块的温度表现有点诡异，竟然比贝尔金还高出5°C，在这个测试里是最热的。

28W快充测试里，ANKER成为四个充电器里温度最低的，贝尔金也追到了第二，

紫米顶部温度也比贝尔金最高温度高出4°C，两面温差相当大…

最热的依旧是奥海小方块，最低温度相比紫米最高温度还高出4°C，追求小体积要付出的代价真不小…

总结、购买建议

ANKER和贝尔金无论是功能、价格还是体积相较另外两个小方块都没什么可比性，

但其纹波表现却秒杀其他两款，这么优异的纹波表现有什么用呢？

我的猜测是这两块充电器会在全球范围内销售，为了满足欧美市场比较严苛的监管规范，

所以把输出品质做得比较高（只是个人猜测，不对的话还请大佬斧正）；

测试过程中没有感受到哪款充电器有触摸乱跳的情况，过分优异的纹波并没有拉开体验上的差距，

可以说这两家品质有点溢出，值不值得为信仰充值，还是选择更小的体积、更多功能，由你自己判断。

奥海和紫米两款小方块可以说各有千秋，

紫米已经有很多评测可以参考了，能接受没有20V电压档位的话，性价比还是颇高的，

四款产品中最低的价格、相对好的纹波和温度表现，还送一条C-C线，

只是外观和奥海小方块相比，确实有点寡淡，颜值还是性价比？这是一个问题…

奥海有更小的体积、更好看的外观、PD多了15V/20V电压档位和有趣的指示灯，

需要付出的代价则是更高的充电温度、和紫米相比近50元的差价（还少一条C-C线），

通过拆解可知，奥海的电源主控不是最新的英诺赛科InnoGaN二代方案，也许这是温度偏高的原因，

不知奥海以后会不会使用新的电源主控方案推出更好的新型号小方块，我是非常期待；

如果你急于选购充电器又特别在意外观、愿意接受温度偏高的问题，奥海的颜值碾压性获胜，

如果你手上不缺充电器，只是想尝尝鲜，建议还是持币期待一下奥海未来有没有更好的新款小方块。