首页 > AI资讯 > 最新资讯 > 2024AI大趋势:“大模型”进入“小时代”?

2024AI大趋势:“大模型”进入“小时代”?

新火种    2023-12-29

原文来源:硬AI

作者 | 房家瑶

图片来源:由无界 AI生成

当前,人工智能领域正在尝试开发更小型、成本更低的AI模型,这可能会使AI技术更加普及和易于使用。

上周,Deutsche Bank(德银)的由Jim Reid and Luke Templeman领衔的研究团队发布了他们的主题展望报告,报告显示,德银把AI纳入了2024年度前十大主题并指出,大型AI模型可能将逐渐被更小型、更高效、成本更低的模型所取代。

OpenAI CEO、人工智能界当之无愧的先行者Sam Altman也承认:

“大模型”时代可能走向结束,未来我们会通过其他方式来改进它们。”

有人工智能专家预测,预计到2024年,小型语言模型将在特定任务部署AI的公司中发挥更大的作用。

01 大模型的局限性

当前大模型在成本和计算需求方面有局限性。

德银指出,过去五年来,AI领域通常以参数的数量来衡量一个模型的能力。参数越多,通常意味着模型能处理更复杂的任务,展示出更强的能力。

例如,最大模型的参数数量每年增加了十倍或更多,每次增加都带来了意想不到的能力扩展,如编程和翻译能力。所以大型神经网络模型通常被认为性能更优。

有观点指出:

“以参数数量作为能力或风险的衡量标准过于粗糙,我们应更关注模型的实际使用方式。”

这些大模型使用的参数数量极多(有的超过1000亿个),每个参数都需要计算资源来处理。尽管大模型(如GPT系列)在技术上领先,但这些模型往往规模庞大且对计算资源的需求极高。每当大模型在能力上有显著提升时,它们的训练和运行成本也急剧上升。

即便这些模型是开源的,许多研究者和小型企业也难以承担其所需的昂贵计算成本。

不仅如此,许多AI研究者在这些模型的基础上进行迭代开发,以创造适用于新工具和产品的自己的模型,但大模型的复杂性也让其变得困难。

德银称,监管对大模型也有所担忧,并且对大型LLM的监管趋于严格。例如,美国政府在去年10月底发布的一项行政命令要求对制造“双用途”基础模型的公司,如那些拥有“数十亿参数”的模型,实施更高透明度要求。

02 小模型的优势

在某些特定任务上,小型、高效的AI模型可能比大模型更适用。

正如专注于人工智能和机器学习的技术公司Snorkel的Matt Casey写道:

“在某些任务上使用大模型就像是用超级计算机玩《青蛙过河》。”

虽然大模型在处理复杂任务上有优势,但并不是每个任务都需要这样强大的计算能力。

小语言模型的优势数不胜数。

更低的资源需求。小模型通常需要更少的计算资源来训练和运行,这使得它们更适合在计算能力有限的设备上使用,例如,小模型可以直接安装在用户的电脑或智能手机上,这样就不需要与远程数据中心连接。更低的成本。小模型在训练和部署时需要的计算资源较少,这直接导致了较低的运行和维护成本。更好的隐私保护。小模型可以在本地设备上运行,而无需将数据发送到云端服务器,这有助于提高数据处理的隐私性。有助于提高数据安全性。更快的处理速度。由于参数较少,小模型在处理请求时的响应时间通常更短,这对于需要实时反应的应用尤其重要。

研究人员正在努力开发出更小、更高效的AI模型,缩减它们的参数数量,同时保证它们在特定任务上能够达到甚至超越大模型的表现。

一种方法是“知识蒸馏技术”,与传统的预训练不同,“蒸馏技术”的意思是使用一个大型的“教师”模型来指导一个小型的“学生”模型的训练。用“蒸馏”方式训练小模型,不再直接从训练大模型时会用到的那些巨量数据中学习,而只是在模仿。就像一个学生不会学到老师的全部知识库,但在针对性的领域,ta可以获得和教师差不多水平的考试表现。

Carnegie Mellon大学的计算机科学教授Graham Neubig说:

“通常情况下,你可以创建一个小得多的专门模型来处理特定任务。这种小模型虽然不具备大模型的广泛适用性,但在特定任务上可以表现得非常出色。”

Neubig教授和他的合作者在一个实验中开发了一个比GPT模型小700倍的模型,并发现它在三项自然语言处理任务上的表现超过了大型GPT模型。

小模型表现出色的例子有很多。

例如,微软的研究人员最近也发报告称,他们能够将GPT模型缩减成一个参数仅略超10亿的小模型。这个小模型能够在某些特定任务上与大模型相媲美。

再者,德银指出,今年7月,Meta的开源Llama 2,推出了三个版本,参数范围从7亿到70亿不等。还有,为金融应用设计的BloombergGPT只有50亿参数。尽管这些模型的参数数量相对较少,但它们在多项任务上的表现都优于类似模型,显示了小模型的潜力。

03 小型语言模型的局限性

然而,这些优势通常是以牺牲一定的性能为代价的。一些研究显示,但小型“学生”模型可能只在一定范围内的任务上表现出色。大型“教师”模型由于其庞大的参数数量和复杂的结构,通常在理解和生成语言方面更为精准和强大。因此,在更广泛或复杂的任务上,选择小模型还是大模型取决于特定应用的需求和限制。

人工智能公司Cohere的非营利人工智能研究实验室Cohere for AI的负责人Sara Hooker说道:

“小模型在处理广泛或罕见任务时的能力仍有限。” “还有很多未知的领域,我们如何确保从大模型中获得的数据足够多样化,以覆盖所有这些任务?”

此外,由于“模仿”本身存在一定的风险,因此“蒸馏技术”在法律上目前还属于灰色地带。

相关推荐
免责声明
本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。