首页 > AI资讯 > 最新资讯 > 未回复首轮问询就“弃考”邦盛科技撤回科创板IPO银河证券、湘财证券联合保荐

未回复首轮问询就“弃考”邦盛科技撤回科创板IPO银河证券、湘财证券联合保荐

科创板日报    2023-12-07

《科创板日报》12月6日讯(记者 吴旭光)12月5日,上交所发布公告,因浙江邦盛科技股份有限公司(下称:邦盛科技)及其保荐人撤回发行上市申请,根据相关规定,上交所终止其发行上市审核。

据悉,邦盛科技的联席保荐机构为中国银河证券股份有限公司、湘财证券股份有限公司。其中,银河证券保荐代表人为彭强、何声焘;湘财证券保荐代表人为王忠华、叶程。

关于为何撤回上市申请,《科创板日报》记者也多次致电邦盛科技证券部,但未获得相应回复。

今年6月19日,邦盛科技申报科创板IPO获受理IPO获受理;3月21日,该公司收到上交所首轮问询;7月16日,上交所对其发出首轮问询函;9月30日,因发行上市申请文件中记载的财务资料已过有效期,上交所中止其发行上市审核;12月5日,因公司及保荐机构主动“撤单”,邦盛科技IPO就此终止。

从邦盛科技“闯关”过程来看,该公司尚未完成上交所首轮问询回复,便已选择离场。

邦盛科技是一家大数据基础软件开发及相关应用解决方案提供商,专注于大数据实时智能平台的技术研究,自主研发了时序流数据实时计算技术、动态时序图谱实时计算技术、三核融合实时智能决策技术、模型快速迭代人工智能技术、实时数据治理技术等核心技术,独立开发了流立方平台、图立方平台、PipeACE平台、三核决策平台、关联图谱平台、机器学习平台等涵盖数据治理、计算分析、智能决策功能的大数据实时智能平台软件。

需要注意的是,报告期内,邦盛科技尚未实现盈利。

邦盛科技截至撤回IPO前仍未更新的财务数据显示,2020年至2022年,该公司实现净利润分别为-3042.05万元、-7911.12万元和-8057.72万元。其报告期内累计亏损1.90亿元,且亏损额呈现逐年扩大态势。

针对亏损的原因,邦盛科技坦言,主要原因是该公司处于快速成长期,在研发、营销网络建设等方面持续投入较大等原因。

因此,面对日益激烈的市场竞争,研发周期长等因素造成的亏损压力,邦盛科技“亏钱”的现状很有可能仍将持续。

有业内从业人士对《科创板日报》记者表示,以邦盛科技所在的智能风控领域为例,目前市场竞争相对激烈,一方面要面对阿里、百度、京东、腾讯等为代表的互联网巨头的竞争,同时也要面对以同盾科技、第四范式为代表的专业风控公司的“夹击”。

“每一类型企业专注的方向各有不同,如:互联网大厂侧重服务自己生态内企业,第三方的大数据风控技术服务商在技术和专业壁垒上比较有优势,银行等金融机构更愿意和第三方大数据风控技术服务商合作。但随着银行等金融机构都在建设自己的金融风控产品等,整体上市场需求将缩减。”该业内从业人士表示。

值得一提的是,邦盛科技在招股书中提示上市后有触及退市条件的风险,或为其“闯关”科创板,埋下了隐患。

根据邦盛科技风险提示,报告期内,该公司尚未实现盈利;截至2022年12月31日,该公司累计未弥补亏损为1.02亿元。若出现重大经营决策失误或生产经营环境发生重大不利变化等情况,该公司营业收入、净资产可能大幅下降、甚至持续亏损,其未盈利且营业收入低于一亿元的情形可能出现并持续存在,进而可能触发《科创板上市规则》规定的财务类强制退市条件的风险。

有机构投行业务人士对《科创板日报》记者表示,今年下半年以来,在A股IPO阶段性收紧背景下,从过往IPO申请被否或终止的案例来看,科创板虽然设置了多套上市标准,允许未盈利企业上市,但对于绝大多数公司而言,盈利预期是非常重要的。

今年8月27日,证监会发布统筹一、二级市场平衡的相关监管安排,强调“根据近期市场情况,阶段性收紧IPO节奏,促进投融资两端的动态平衡”。

对此,上述机构投行业务人士进一步表示,从邦盛科技IPO进展来看,不排除“业绩下滑或为撤回主因”的可能。

相关推荐
免责声明
本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。