首页 > AI资讯 > 最新资讯 > 《2023全球人工智能伦理治理报告》重磅发布:人工智能应像金融行业一样坚持宏观审慎原则

《2023全球人工智能伦理治理报告》重磅发布:人工智能应像金融行业一样坚持宏观审慎原则

新火种    2023-12-05

12月1日-3日,2023 T-EDGE全球创新大会暨EDGE AWARDS创新评选在北京751D·PARK传导空间举办,大会主题为“新视野 新链接”。

今年大会以「新视野 新链接」为主题,邀请了近百位来自不同国家,不同领域的国际创新领袖分享嘉宾,设置了四十余场现场讨论,从新一轮全球AI革命浪潮、产业链重塑、新一轮企业再全球化浪潮、全球化下的产业创新升级和投资新趋势等维度,共同回顾过去一年的洞察与发展,展望未来的创新趋势与经济新格局。

大会首日,钛媒体国际智库联合香港中文大学(深圳)高等金融研究院发布了《2023全球人工智能伦理治理报告》。香港中文大学(深圳)高等金融研究院政策研究员,《香港国际金融评论》执行总编辑,深圳市金融科技伦理委员会委员、秘书长,中国工业与应用数学学会(CSIAM)金融科技与算法专业委员会常务委员本力发表演讲。

伦理对很多人来说并不是特别熟悉的词语,伦理的意义是什么呢?本力现场举例道,2021年流行一个词叫内卷,内卷背后是什么呢?是996,是劳动者和资本之间的关系问题,是利益相关者之间的关系问题,也是伦理问题。2022年流行两个词,一个词叫”情绪价值”,还有一个词叫“松弛”,“二舅治好了我的精神内耗”,松弛也是我们追求的方向,正好和内卷产生民间的自然的平衡,背后也是伦理。这是一种关系,人们需要改变这个问题回归到人本身的需求,每个人都希望解决好精神内耗。到了2023年流行词是“草台班子”,为什么会提这个词呢?生成式人工智能使我们人类很多工作变成了草台班子。比尔盖茨认为人工智能已经成为一个里程碑,生成式人工智能在以后的发展会跟当时windows的发展是一样的重要,都是里程碑的事件,但是人工智能会带来巨大的风险。

人工智能伦理风险日趋严重。今年3月份,全球都在

因此,展开对人工智能伦理治理的研究十分必要,且迫切,这也是《2023全球人工智能伦理治理报告》诞生的契机。

本力介绍道,本报告一方面

本力指出,人工智能作为一次重要的技术革命,发达国家掌握更为领先的人工智能技术致其发展越来越快,而发展中国家则发展缓慢,在国际社会上已经体现出了不平等的发展局面,甚至部分国家将人工智能技术应用到了军事方面。

《2023全球人工智能伦理治理报告》分为政策篇、案例篇以及倡议篇。政策的意义在于赋予相对的强制性措施,本力表示,在政策篇的研究过程中发现中国、欧盟和美国有不太一样的地方,美国侧重于公司的责任,偏自治;欧盟偏重于传统;而中国的政策相对更加平衡。

在报告的梳理过程中进一步发现,如果从技术赋能角度来看,技术赋能代表一定有人会失能,技术赋权一定会有人失权。于是从权利角度梳理分成人权、产权和主权层面。例如,人权层面的面部识别问题,识别过程中被识别者大部分没有是否同意的选项,这是带有争议性的,这是人权问题。另外产权问题最明显的就是生成式人工智能的来历、来源、产权不清晰,结构非常复杂。主权问题典型的例子就是滴滴上市因国家数据安全的问题受阻。这些都会对未来人工智能发展造成挑战。

在案例篇加入了五部电影,本力表示,电影在中国改革开放中具有重要的意义,电影背后是人对未来的探索思考以及思想实验,揭示了未来风险的可能性,超越了简单的理论研究,在案例篇分为了五类风险:失控性风险、社会性风险、侵权行风险、歧视性风险以及责任性风险。

对于倡议篇的结构,本力介绍,在研究中团队发现今年的倡议有一些特点,第一是系统化,例如马斯克等一千多位专家提出暂停六个月的实验;其二是精准化,例如有了关于脑机接口、大学生特定人群和特定目的的宣言;第三是理念化,理念化成果主要来自于中国的《全球人工智能伦理倡议》以及中国参与的《布莱切利AI宣言》,标志着人工智能伦理治理呈现出越来越走向主流的态势。

最后本力展示了OpenAI的logo,它很像多个曲别针,代表了复杂性、开放度以及努力的精神,同时也体现了一个意义:如果人工智能技术控制不好,反过头来会影响到人类自身。因为人性是恶的,全球人工智能伦理治理是必须的;因为人性是善的,所以全球人工智能伦理治理是可行的。


相关推荐
免责声明
本文所包含的观点仅代表作者个人看法,不代表新火种的观点。在新火种上获取的所有信息均不应被视为投资建议。新火种对本文可能提及或链接的任何项目不表示认可。 交易和投资涉及高风险,读者在采取与本文内容相关的任何行动之前,请务必进行充分的尽职调查。最终的决策应该基于您自己的独立判断。新火种不对因依赖本文观点而产生的任何金钱损失负任何责任。