“Uber前高管盗窃谷歌商业机密”已成了硅谷最引人注目的案件之一——当事人安东尼·莱万多夫斯基是一名无人驾驶技术工程师，曾就职于谷歌母公司Alphabet公司。而这位工程师在跳槽后，却转手将自己从谷歌窃取的商业机密卖给现任东家、谷歌在无人驾驶领域的竞争对手Uber。莱万多夫斯基也因此被判处18个月的监禁。

周二，美国地方法院法官威廉·阿尔苏普在旧金山宣读了这一判决。此前，尽管莱万多夫斯基请求“宽大处理”，检察官却毫不为之所动——他们强烈要求把莱万多夫斯基关进监狱，以震慑这种“厚颜无耻到令人震惊”的行为。

这位工程师的落马可谓一出将贪婪和背叛发挥到极致的大戏，让所有涉案人员都颜面扫地。

硅谷商业机密法务部门的主任吉姆·普利说：“很长一段时间以来，这起案件都是硅谷最受关注、最知名的商业机密案。”

他说，这起案件之所以如此备受瞩目，是因为莱万多夫斯基作为一名掌握高精尖技术的行业领先者，“以一种既引人关注、又实为隐秘的方式”，明修栈道，暗度陈仓——明面上高调地在谷歌和Uber这两家强大的竞争对手间横跳，暗地里“牵连着一桩数亿美元的交易。 ”

普雷说：“除了他，没人能把这件事做得如此令人叹为观止。”

莱万多夫斯基的罪状使他面临着牢狱之灾，也让他倾家荡产。他在给阿尔苏普法官的信中说，这几年他还一直在法庭上狡辩，而最终的判决给他好好上了一课，教训他“人要谦卑”。他还曾因监狱爆发疫情，请求法官判他在家中监禁，否则可能相当于判了他“死刑”。

阿尔苏普法官审理了谷歌母公司Alphabet旗下的无人驾驶汽车部门Waymo在2017年对Uber提起的民事诉讼。Waymo指控称，一年前，Uber从谷歌挖走了莱万多夫斯基，并从他盗取的商业秘密中获利，莱万多夫斯基也因此被起诉。而在双方就这起民事诉讼达到和解差不多一年之际，阿尔苏普法官建议检察官再次对莱万多夫斯基进行刑事调查。

莱万多夫斯基在谷歌任职期间，该公司还向他提供了一笔空前的巨款用于项目研发，包括1.2亿美元的奖金——而在这起由自己的反水引起的民事仲裁中，仅向谷歌退回这笔款项就足以使他破产了。

Waymo在其民事诉讼中提供的证据表明，Uber一位不愿露面的前高管特拉维斯·卡兰尼克欺骗了公司董事会，给莱万多夫斯基开出空头支票，承诺将以6.8亿美元的高价收购其公司Ottomotto，以引诱他从谷歌跳槽，而这桩以股票为基础的交易从未付清——该密谋的相关细节在电邮和证词中都得到了详述。最终，Uber解雇了莱万多夫斯基。他们还预料到谷歌迟早会对此进行报复，因此承诺对莱万多夫斯基进行法律保护。如今，该承诺也作废了。

莱万多夫斯基则在法庭文件中为自己辩称，外界说他“偷走了谷歌价值数十亿美元的秘密为自己和Uber谋取私利”完全是一种“阴险的表述”，让他在媒体上饱受群嘲。他呼吁法官也抵制这套不实说辞。

莱万多夫斯基为自己辩护称，在他被指控的33项罪名中，纳入量刑标准的应该仅集中于他认罪的那一项“商业秘密盗窃罪”：下载包含谷歌无人驾驶项目详细信息的文件，包括该项目的目的，指标及面临着哪些挑战、攻克了哪些难关等。

美国方面认为，莱万多夫斯基与Uber的谈判以及他对谷歌的背叛提供了重要的背景信息。圣塔克拉拉大学法学院的一名教授埃里克·高德曼说，负责该案的检察官表示，“该案中的其他方面也疑点重重，即使不完全是犯罪行为……政府则认为，这足以证明他恶劣的天性。”

高德曼说：“总的来说，如果莱万多夫斯基没有为自己的所作所为受到应有的制裁，实在是太不合理了——他为了一己私利，侵犯了这么多人的利益。”但对于莱万多夫斯基担忧的“在监狱中爆发新冠疫情”的状况，这位教授则表示同情和理解：“他不应该面临病毒带来的健康威胁，甚至因此死在狱中——这与他的罪行不相称，不是他应受的惩罚。”

三年前，当Waymo起诉Uber时，双方在庭前就莱万多夫斯基如何影响他们在新兴的无人驾驶汽车市场中的竞争爆发了激烈的争论。如今，凤凰城的Waymo是美国市面上唯一的付费无人驾驶汽车。而Uber的无人驾驶研发部门Advanced Technologies Group尚未在其商业布局中敲定发布无人驾驶汽车的确切日期。

与此同时，莱万多夫斯基成立了一家名为Pronto的新公司，生产一种无需依赖激光雷达的卡车安全系统，可帮助无人驾驶汽车熟悉周围环境。该技术也是Waymo对Uber的诉讼中涉及的争议部分。在写给阿尔苏普法官的信中，莱万多夫斯基请求法官对他从轻发落，以使其能继续“通过技术推动世界进步”。

高德曼说：“有些人的行径在我们看来足以终结其职业生涯，然而他们却能恢复声誉……这可能要花点时间，但对那些能创造高价值的人来说，硅谷对他们先前的罪行是很健忘的。”（财富中文网）

编译：陈聪聪