机器之能报道

编辑：吴昕

OpenAI 大戏尚未真正落幕，今天媒体又爆出新闻，抓马到让人惊掉下巴。

据 The Information 消息，知情人士透露，OpenAI 董事会曾就两家公司合并的可能性接洽了其竞争对手 Anthropic 的联合创始人兼 CEO Dario Amodei。该知情人士称，此举是 OpenAI 说服 Amodei 接替 Altman 担任 CEO 努力的一部分。

目前尚不清楚，这一合并提议是否经过严肃讨论。不过，Amodei 很快拒绝了邀请。这家成立两年的初创公司销售与 ChatGPT 竞争的聊天机器人 Claude，在招募研究人员和赢得客户方面都与 OpenAI 展开了激烈竞争。

不过，连线知名记者对 The Information的爆料提出质疑，认为是杜撰。

对于 OpenAI 来说，合并提议是一个重大转变，直到上周五，他还在开发生成式人工智能产品的竞赛中一直处于明显领先的地位。Amodei 也是 OpenAI 前雇员，他和其他一些人在 2020 年底离职创办了 Anthropic，原因是担心公司商业化步伐过快。

Anthropic CEO Dario Amodei和另一位联合创始人 Daniela Amodei，他们也是兄妹关系。

Dario Amodei 一直直言不讳地主张在人工智能发展中需要谨慎。在 9 月的一次会议上，Dario Amodei 强调有必要加强监管，以确保人工智能系统不会被用于开发生物武器等邪恶目的。Anthropic 有一个庞大的员工团队，专注于确保人工智能反映人类的价值观。

「鉴于人工智能的潜在影响范围，它在很大程度上仍不受监管，这让我有点震惊。」Anthropic 另一位联合创始人 Daniela Amodei 在去年的一次采访中说。

董事会决定聘请 Amodei 担任 CEO 的这一决定让人吃惊。不过，在 Altman 被解雇之前，OpenAI 员工就该公司的人工智能开发是否足够安全存在分歧 。OpenAI 联合创始人兼董事会成员 Ilya Sutskever 在董事会投了罢免票（不过后来又后悔）。此前，他与 OpenAI 科学家 Jan Leike 一起成立了一个团队，专注于价值观对齐的工作。

Anthropic联合创始人兼CEO Dario Amodei、Google Deepmind CEO Demis Hassabis以及OpenAI CEO Sam Altman 在唐宁街10号与英国首相见面交流。

假如 OpenAI 和 Anthropic 真的谈拢合并，对微软、亚马逊和谷歌来说，必将是一团乱局——它们都利用自己的云计算业务来接近另一家公司：

微软是 OpenAI 的投资者和独家云提供商。Anthropic 与亚马逊和谷歌签署了数十亿美元的云计算协议，这两家公司都投资了这家人工智能初创公司。

据媒体报道，Anthropic 已经告诉一些投资者，公司每月创造了超过 800 万美元的收入。由于最近与 AWS 达成协议，AWS 将向云客户销售 Anthropic 的人工智能软件，预计未来几个月这些数字将大幅增长。Anthropic 预计，到今年年底每月营收将接近 1700 万美元。到 2024 年底，Anthropic 希望每月收入超过 4000 万美元，年化收入达到 5 亿美元。

除了 Dario Amodei， OpenAI 董事会还就临时 CEO 席位接触了其他高管包括 GitHub CEO Nat Friedman、Scale AI CEO Alex Wang，均被拒绝。最终在周日，董事会任命流媒体网站 Twitch 的联合创始人 Emmett Shear 为临时 CEO。

值得注意的是，Emmett Shear 随后在 X 平台上发表一份公开声明，表示接下来的 30 天里，他的三点计划之一就是「聘请独立调查员深入研究导致这一事件的整个过程，并生成一份完整的报告。」

他还补充强调 「在我接受这份工作之前，我检查了改变背后的原因。董事会并没有因为任何具体的安全问题分歧而解雇 Sam，他们的理由与此完全不同。没有董事会的支持，我还没疯到接受这份工作。」

如果真如此，不牵涉大家普遍推测的「安全问题」分歧，又会是什么深刻原因导致董事会铁了心要利用这家企业的先天架构问题而置其于如此不利局面？

马斯克也一直在5G冲浪中，在Ilya公开表示遗憾后，马斯克强烈要求对这一抓马行动做出解释，并希望公开背后真相。

另据彭博社消息，OpenAI 投资者仍在试图让 Sam Altman 重新担任 CEO，微软公司已表示不会反对这样的结果。一些投资者正在考虑对 OpenAI 董事会提起诉讼。

在接受彭博电视台采访时，主播试图从纳德拉那里了解更多，比如他们真的是微软员工吗？纳德拉表示，他们都在加入的过程中。

据多个消息来源称，Altman尚未出现在微软的公司名录中。这并不奇怪，因为微软的人力资源和入职流程并不是为这种罕见情况设置的，也没有任何内部备忘录详细说明对新员工的任命。

当被问及微软对 OpenAI 的看法以及获得董事会席位的可能性时，纳德拉表示很明显，治理方面必须做出一些改变。

另据TheVerge消息，Altman 转投微软的交易尚未最终敲定。如果解雇 Altman 的其余董事会成员下台，他和联合创始人 Greg Brockman 仍然愿意重返 OpenAI 。

真相到底如何，我们暂时无从了解，但蝴蝶扇动翅膀那一刻，建立在基座模型上层的生态成员（科技、金融和其他行业公司）已然惴惴不安。

就在上周末，超过 100 名 OpenAI 客户联系了它的竞争对手 Anthropic，还有人联系了谷歌和 Cohere， 许多 OpenAI 客户也在考虑改用微软的 Azure 服务。

竞争对手也分秒必争地寻找利用这一戏剧性事件的方法。

据 The Information 消息，当 OpenAI 宣布解雇 CEO 时，AWS 和 Anthropic 员工开始讨论如何赢得 OpenAI 最大客户的业务。AWS 成立了一个专门的团队与 Anthropic 合作，并回应 OpenAI 客户的询问。

上周末，AWS 和 Anthropic 讨论了如何向几家 OpenAI 客户推销，其中包括Snap、摩根士丹利和华尔街交易公司 Jane Street。至少有一名 AWS 销售人员表示，两家公司向 OpenAI 客户施压，要求他们迅速采取行动。

无论长短，OpenAI 故事总会有一个结局。但这一事件折射出的硅谷更广泛的分歧很难收敛。

一方是「末日论者」，他们认为如果不加以控制，人工智能会对人类构成生存风险，因此主张更严格的监管。反对他们的是「婴儿潮一代」，他们淡化了对人工智能启示录的恐惧，并强调其推动进步的潜力。

Altman 似乎对这两个群体都表示同情，Open AI 公司结构试图跨越鸿沟，但结果表明很难同时满足两方。在更为深刻层面上，正如经济学人的一篇分析文章所言，这是两种哲学观的对立。而且碰巧的是，观念对立的群体也一路在商业路线上分裂开来。

比如，横亘在两个群体之间的另一个分歧是开源人工智能的未来—— LLM 要么是专有的，要么是开源的。支持者认为，开源模型更安全，因为它们可以接受审查。反对者担心，公开这些强大的人工智能模型会让不良行为者将它们用于恶意目的。

假如几个月、几年后，另一项类似 ChatGPT 的技术突破出现了，会不会再度上演一场展示 AI 文化战争破坏力的大戏？届时谁又会被卷入飓风的中央？不过，也正是这些战争大戏决定着技术如何进步、如何被监管，以及谁会获得战利品。